相信許多人會有一個疑問，為什麼教「行銷」的洋洋灑灑的講授了一大堆知識技能，自己的社群卻經營的不怎麼樣，抑或是說自己再教學行銷，然而自己卻做不出什麼成績出來，例如企業管理自己卻沒有實際的公司經營的經驗，卻能夠教學辦企業講座，傳授知識，當然還有種種類似的例子。就此我想分成兩點來討論。
1. 【運氣】
事實上要其將專業或產品推銷，確實要有相對正確的行銷方面的專業理論，例如行銷上的策略、心理學、網路的行銷，廣告的投放、SEO的憂化等等，都是正確且對的方向。
但真正能夠做得起來的其實並不是做了這些就等於你可以成功。這裡頭包含了許多成因，其中一個就是「運氣」，沒有運氣，期使做對了也很難有所回報，如同你有五星級餐廳的餐飲技術，也無法保證生意能夠比得上其他一般的餐聽，甚至在相同的條件環境下，你都無法百分百的勝過他。
這也就是所謂的「運氣」。行銷事實上就是在一個茫茫大海當中的環境，想要脫穎而出當然要有足夠的專業知識以外，還要有運氣的成分幫助，否則你所做的「行銷」絕大部分都無法其發揮效果。
2. 【善於包裝自己】
理論知識書上都有，要找一大堆，但真正實際上了場又是完全不一樣，沒有實戰過根本不會懂得該怎麼做。
回想到過去，在現場的施作監工，客戶方的督導到了現場指教了許多，點出哪裡需要改進，哪裡有錯誤，理論講了一大堆，卻講不出怎麼樣能夠改善，並且替我們來解決其當中的問題，事實上是來製造更多問題，找麻煩而已。
你沒有一個實際的經驗，卻膽敢教人怎麼做，我覺得是非常訝異的事，甚至有經驗也不一定能夠解決當事人的問題了，更何況一個以「理論」來探究「現實層面」的事件更讓人匪夷所思。
一件事能夠成功，不會只有單單一種方式來解決問題，它的成因很多，不可能用一種方式囊括一切來解決問題，它是複雜且深奧的，更現實的不是你無法真正了解問題點在哪，那才叫麻煩。
其實要學習都不是問題，難的是怎麼樣去做選擇，才不會到頭來浪費了自己的時間。