馬斯克在 2026 年世界經濟論壇（達沃斯）上的主要談話重點，包括 AI、機器人、能源、太空、工作轉型等……似乎也預言了，再過不久，時代將迎來前所未見的改變。
馬斯克作為這個世上可說是站在科技頂端的男人，他的思維往往超越一般人的想法，但他並不是只有空談，而是實際去執行的人。儘管他在論壇中的言論，可能會讓人覺得「真的有可能嗎？」但你不得不相信，這個時代正在快速改變，尤其是在目前的科技水準下，正以極快、甚至倍數成長的速度發展與演變。
科技發展不可能停止，技術不斷更新、計算與研發，其影響層面相當巨大，與人類的生活與經濟都有著密不可分的關係。
在論壇中提到，機器人的數量將快速成長，未來可能達到數十億台，以協助人類的各種需求。這也意味著，機器人的能力必須大幅提升，才有可能真正滿足人類所需。
以目前來說，AI 已經非常強大且發展迅速。像我自己在日常生活中，也經常使用 AI 來協助工作與學習，例如抓重點分析、修正錯字、蒐集資料等等，都大幅降低了時間成本，也提升了學習與工作的效率。而這還只是相對基礎的 AI 應用模式，就已經能帶來如此顯著的改善。
然而，AI 科技同時也威脅到了某些產業，例如行政文書人員、工廠中較為簡易的流水線作業員，使得部分企業能大幅降低人力與時間成本，解決金錢成本的問題。但這也代表，這些工作可能會被取代，進而影響許多人。
這也讓人開始意識到「可取代性」的問題，並思考是否該培養不同的專業技能：究竟有哪些工作是不容易被取代的？又有哪些是適合自己的方向？
目前，我們仍無法確定「AI 機器人的能力」最終可以發展到什麼程度。黃仁勳在談到 AI 科技時也提到，最可能被取代的人，往往是「思維固化」、「缺乏自我主見與想法」的人。這類人因為較少獨立思考，從事的工作多半是單一性質、不需太複雜流程即可完成，而這正是機器人與 AI 最容易執行、甚至做得更好的部分。
我認為，未來甚至連高技術性的專業都有可能被取代，那麼人類勢必得重新思考：究竟還剩下什麼是不可被取代的？這本身就是一個值得深思的問題。科技與現實，往往都是一體兩面的雙面刃。
就以我命理師的職業來說，會不會被 AI 取代，其實真的很難說。專業、學術知識型的行業，幾乎都面臨同樣的挑戰。知識本身是「死的」，資料就擺在那裡，而 AI 的讀取與整合能力極強，自然能協助人類完成許多事情，例如教學、知識傳授、指導方向，甚至找出問題點，有時在邏輯上還可能比真人更清楚、更會教。
但命理這門學問相當廣大，你說要「學到」是可以，但 AI 能夠教得「精」嗎？甚至在命理中，對與錯的判斷，AI 真的能分辨得出來嗎？
命理學並非制式化的學問，其中有許多內容是 AI 難以解釋的。那麼學習者又該如何分辨其正確性？畢竟命理學中，確實有許多部分無法被科學驗證，甚至還存在著尚未被發掘的秘訣與層面。
不過，我其實非常期待命理能夠與科學結合，進而真正幫助人面對人生中的困境與迷惘。這當然是一件好事。人本來就應該與時俱進，科技本身就是為了讓人類生活變得更好的工具，而不是一味地去反抗它。過度排斥科技，反而只會阻礙專業學問的發展，這不只是命理，其他專業知識亦是如此。
也正因為科技發展過於快速，人與人之間的溫度，確實逐漸減少，這一點非常明顯。現代人外出吃飯時幾乎都在滑手機，工作時在用，回到家也多半離不開手機與電腦，人與人之間的關懷與情感連結，明顯變少了。
然而，在科技世代中，影音與資訊的高度發達，也讓人更容易產生內耗，心理狀態變得難以消化與調適，焦慮與煩悶感日益增加，因此更需要身心靈層面的支持。
大量資訊不斷散播各種價值觀，也深刻影響著人的判斷，甚至可能逐漸偏離本心。在這樣的時代背景下，內在其實非常需要被清理與修正。
科技的躍進，讓人類更強大；而身心靈，則成為抵禦失衡的重要工具。AI 越是興起，身心靈層面的支持性力量，反而越顯得不可或缺。
有人說，科技的盡頭是玄學。或許沒錯。當科學與理性無法解決一切時，玄學的世界，或許正是另一種形式的救贖。
圖片來源: AI製成